De Sig 229 - een utilitair Bekijk
Ik kocht de SigArms P229 ,40 als mijn eerste patroon gevoed pistool ongeveer 10 jaar geleden om te gebruiken voor zelfverdediging en om te beginnen met mijn geweer collectie. Ik begon te laat, want ik was een arme timmerman doet minderjarige houtwerk en mijn nieuwe vrouw gewoon niet zoals het idee van een pistool rond. Ik woon niet in de meest hospitible van steden, dus het was slechts een kwestie van tijd en de toepassing van technische vaardigheden met geluk, voor de aankoop werd goedgekeurd door alle huishoudelijke belanghebbenden.
Ik pakte de Sig merk, omdat ik niet zeker was dat ik zou worden toegestaan naar een ander vuurwapen te kopen zonder het betalen van een levenslange straf van pijn. Het was een zeer gerenommeerd merk, stond bekend om zijn kwaliteit fabricage, bedieningsgemak en de betrouwbaarheid ervan. De enige echte selectie links was voor het kaliber en model ik zou kiezen. Ik wilde een kleiner pistool, een die gemakkelijk te dragen, en kan worden verborgen in een snuifje. Ik wilde ook een pistool dat een hoge waardering een schot te stoppen, iets wat vergelijkbaar is met mijn vaderen .357 Magnum was, maar in een automaat. Er waren slechts een paar modellen om uit te kiezen nu. Ik koos voor de P229 omdat het een midden van de weg grootte, en de .40 S & W kaliber omdat ik niet alleen gedaan als de 9mm een schot te stoppen rating. De P220 was gewoon te groot voor al mijn behoeften, en om eerlijk te zijn was ik bezorgd over terugslag. Uiteindelijk bleek dit geen probleem, aangezien ik nu veel model 1911 wapens in .45 ACP eigen land, en hebben geen problemen met hen.
Mijn eerste ervaring schieten het pistool was verrassing. Het pistool was zeer comfortabel in mijn hand, hoewel het ontwerp dubbele stack is iets groter dan het zou moeten zijn perfect te zijn. Het gewicht is goed verdeeld. Het bedrag van de snuit flash uitstrekt van het pistool was helderder en groter dan ik had verwacht, maar het was niet ondraaglijk. Het geluid van het vuurwapen maakte was veel meer shril dan ik verwachtte ook, maar was niet een probleem met oor bescherming. Ik kan zeker zeggen mijn pistool van de andere opname op de vuurlijn alleen door het geluid. De enige kwestie die ik had, en het was een persoonlijke kwestie, was de waarneming systeem. Ik was gewend om geweren met een drie stip systeem, of drie punts systeem, niet de twee bar het systeem van de Sig heeft. Dit is niet een groot probleem echter, schiet ik nog steeds vrij goed mee. Ik heb niet veranderd de waarneming systeem. Het andere probleem dat ik had met het pistool was dat het eerste schot te trekken was vrij zwaar in vergelijking met het volgen, want het was een SA / DA (Single-Action/Double-Action) pistool. Dit veroorzaakte mij geen kleine hoeveelheid gedoe, en kon niet gemakkelijk worden gecorrigeerd door wapensmid. Om eerlijk te zijn, dit was slechts een probleem, omdat ik niet lang genoeg had getraind met het pistool te wennen aan de verschillende trigger trekt. Ze bieden nu een dubbel-actie slechts variant, maar gezien de eis trekken, zal ik niet veranderen. Na enige tijd werd dit een non-issue.
Ik kocht een paar verschillende dozen met munitie, zowel gericht ronden en holle punten om te zien hoe het pistool zou uitvoeren. Recoil is merkbaar, maar beheersbaar. Ik schoot 150 ronden van munitie zonder een mislukking. In feite had ik geen problemen met het vuurwapen voor de eerste 1000 ronden of zo. Toen kwam ik een probleem punt, maar niet met het pistool.
Myself en een vriend waren opnieuw om geld te besparen. Hij had een Ruger P95 in .40 S & W, en ik had de Sig. We dachten wat de heck, laat laden van een paar duizend rondes elk, en split de stapel. We waren met de oude RCBS "RockChucker" drukt mijn vader in handen, en na meerdere sessies van enkele uren per hadden we onze munitie. We hebben het onderzoek en zorgde ervoor dat onze belasting was een goede midden van de weg poeder lading, en gebruikt Hornady 155g xtp kogels. We gingen op weg. Na de opname ongeveer 200 ronden van de munitie, had ik een explosie. Het moet zijn overweldigd een ronde, extra poeder persen wat er al was dicht bij een gecomprimeerde belasting, zoals .40 S & W vermogen kosten bijna vult alle beschikbare geval ruimte. De vuurbal was zeer merkbaar, en de schok van het blies de afzuigkap en de afzuigkap voorjaar off van het pistool. De cartridge zaak was open gescheurd en werd jaming de dia uit de voeding een andere ronde. Ik was bang (en heel zenuwachtig voor enige tijd daarna ...), controleerde mijn vingers, en vroeg mijn vriend of hij was ok. Wij we geluk en er waren geen gewonden.
Ik nam het pistool om een wapensmid om het pistool uitgecheckt. Ik wilde er zeker van waren er geen breuken in het metaal van de kamer en de loop of een van de andere belangrijke onderdelen, alsmede om hem te vervangen de afzuigkap, de lente, en pin Sig met originele onderdelen. Tot mijn verbazing, het geweer gemakkelijk verweerde de explosie geen significante schade. Geen breuken, geen gebogen stukken, geen vat slijtage dan ook. Niet alleen dat, maar de afzuigkap zelf was intact. Ik natuurlijk had hem toch vervangen. Ik had geluk ik vond zelfs het ding. Ik kan niet genoeg benadrukken dat dit pistool is van de uiteindelijke kwaliteit van de productie en materialen, en tot op de dag ben ik blij dat ik dit pistool pakte eerst.
Sindsdien heb ik gebruikt het pistool gedurende verscheidene tactische trainingen. Het pistool mij nooit mislukt. Het voedt alles wat ik erin gooi, en nooit mist een beat. Zijn makkelijk te breken en schoon, en nog gemakkelijker te extern te handhaven. De coating is duurzaam en heeft overleefd wordt getrokken uit natte leer, Kydex, Nylon en nu een koolstofvezel Serpa holster met weinig Maring. Het pistool is geworpen op cement (opzettelijk door een instructeur voor opleiding, omdat hij verklaarde dat ik het pistool babying), en bewaard in leder zonder gunoil. Dit is een duurzame wapen, en ik wil al mijn wapens waren zo goed ontworpen.
Voordelen: Makkelijk in gebruik, onderhoud, afwerking, materialen, duurzaamheid, het nut, functionaliteit, gemak van afbreken zonder vereiste externe delen, shot one-stop-rating, geen veiligheidsrisico
Cons: Waarneming systeem (minor), enkel / dubbel systeem (opleiding in verband), patroon prijs en beschikbaarheid (langzamerhand een non-issue), geen veiligheid (andere dan uw vinger, is dit niet een con voor mij), een beetje breed voor verborgen dragen op sommige plaatsen, grip is een beetje groot voor kleinere handen.
| Get Your Federal vuurwapens Licentie 2009 | FFL-How To Get Your Federal vuurwapens Licentie & Klasse 3 FFL | Vuurwapens Explained - Demonteren, Werken en geschiedenis |